|
Постановление политбюро ЦК ВКП(б)
«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств
в районах сплошной коллективизации»
Совершенно секретно
30 января 1930 г.
I.
Исходя из политики ликвидации кулачества, как класса, и, в связи с этим, из необходимости провести наиболее организованным
путём начавшийся в районах сплошной коллективизации процесс ликвидации кулацких хозяйств и решительно подавить попытки
контрреволюционного противодействия кулачества колхозному движению крестьянских масс, и признавая срочность этих мероприятий,
в связи с приближающейся с.-х. кампанией, ЦК постановляет:
В районах сплошной коллективизации провести немедленно, а в остальных районах, по мере действительно массового развёртывания
коллективизации, следующие мероприятия:
1. Отменить в районах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие законов об аренде
земли и применении наёмного труда в сельском хозяйстве (разд. 7 и 8 Общих начал землепользования и землеустройства).
Исключения из этого правила в отношении середняцких хозяйств должны регулироваться райисполкомами под руководством и
контролем окрисполкома.
2. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства,
скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке,
кормовые и семенные запасы...
71 год народной трагедии. Не повторить бы...
Самым чудовищным преступлением «эпохи великого перелома» являлся искусственно вызванный голод на Украине и Юге России
в 1932-1933 годах.
Ответственность за это злодеяние, в той или иной мере, несут все гроссмейстеры сталинского «ордена меченосцев», во главе с
самим «отцом народов».
Но, несомненно, главным организатором голода был воинствующий супер-русофоб Лазарь Моисеевич Каганович.
Каганович самолично возглавлял кампанию по принудительному изъятию всех запасов хлеба у крестьянства,
что и вызвало голод 30-х годов.
Так, 29 декабря 1932 года по инициативе Кагановича Политбюро ЦК КП(б)У приняло директиву, в которой колхозам предписывалось
сдать «всё имеющееся зерно, в том числе и, так называемые, семенные фонды».
Вывоз всех наличных фондов предлагалось произвести немедленно, в течение 5-6 дней. Всякая задержка рассматривалась, как
саботаж хлебозаготовок со всеми вытекающими отсюда последствиями... (История СССР. № 2/1989, с. 14).
Или ещё характерный пример, помогающий понять многое. На январском [1933 года] объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)
один из его участников бросил реплику во время речи Кагановича: «Но ведь, у нас уже людей начали есть!».
На что Каганович цинично ответил: «Если мы дадим волю нервам, то есть будут нас с вами... Это будет лучше?..».
Добавить к этому каннибальскому откровению нечего.
Хотя, впрочем, ещё на заре большевистской диктатуры «Троцкий, принимая делегацию церковно-приходских советов Москвы,
в ответ на заявление проф. Кузнецова о том, что Москва буквально умирает от голода, заявил:
«Это не голод. Когда Тит брал Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот, когда я заставлю ваших матерей есть
своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: “Мы голодаем”» («Циничное заявление» – Донские Ведомости
(Новочеркасск), № 268/1919).
Следует указать, что организация голода 1932-1933 годов была закономерным звеном в длинной цепи геноцида славянского
населения страны.
Задолго до столь оплакиваемого «Мемориалом» 1937 года, Г.Е. Зиновьев (Овсей-Гершен Ааронович Радомышельский)
прямо поставил задачу:
«Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить – их надо
уничтожить...»
2.
Г. Кокунько
Чёрные доски
Репрессии, обобщённо называемые «расказачивание», задумывались до 1917 года. И не в мифическом подавлении «народных
выступлений» дело (казаков советские историки обычно «путали» с конной жандармерией).
Консерватизм взглядов, зажиточность, любовь к воле и родной земле, грамотность неизбежно делали казаков врагом большевиков.
Более 6 млн. казаков в России идеологи «мировой революции» объявили «опорой самодержавия», «контрреволюционным
сословием».
Один из «теоретиков» – И. Рейнгольд (в 1919 г. член Донбюро!) – писал Ленину:
«Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо, рано или поздно, истребить, просто уничтожить физически,
но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством: ни на минуту нельзя забывать, что мы имеем
дело с воинственным народом, у которого каждая станица – вооружённый лагерь, каждый хутор – крепость».
Карательные акции были организованы сразу после октябрьского переворота – силами «интернационалистов» (особенно латышей,
мадьяр, китайцев), «революционных матросов», горцев Кавказа, иногороднего населения казачьих областей.
А уж это насилие вызвало участие казаков (до того пытавшихся соблюдать подобие нейтралитета в общероссийской сваре)
в Белом движении.
Террор достиг первого пика, оформившись известной директивой Оргбюро ЦК ВКП(б) 24 января 1919 г. Речь шла о репрессиях
против всего казачества!
Вот этот, подписанный Свердловым (Аптекманом), документ, определяющий политику советской власти в отношении
казачества:
«Циркулярно, секретно.
Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение
среди казачьих войск – заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании в укреплении
Советской власти в указанных районах.
Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, призвать единственно правильным самую беспощадную
борьбу со всеми верхами казачества, путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость
пути недопустимы.
Поэтому, необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор
по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью.
К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к
новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится, как к хлебу, так и ко всем другим
сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надёжным элементам из иногородних.
7. Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и
неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном
порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Центральный Комитет РКП(б)»
Помимо массовых расстрелов, организовывались продотряды, отнимавшие продукты; станицы переименовывались в сёла,
само название «казак» оказалось под запретом...
3.
Н.С. Тархова
Участие Красной Армии в заселении станицы Полтавской зимой 1932/1933 г.
(по материалам РГВА)
Проблемы коллективизации привлекают внимание многих исследователей, так как долгое время эта страница истории
оставалась «белым пятном».
Историков интересует не только процесс принятия того или иного решения, причины, предшествующие этому решению,
но и конкретные исполнители и роль каждого в проведении политики коллективизации.
В ряду исполнителей определённое место было отведено и Красной Армии.
Нередко в исследованиях по этим проблемам Красная Армия рассматривается, как орган власти, непосредственно
осуществляющий борьбу с «кулацким саботажем», путём проведения политики раскулачивания.
В отдельных регионах эта борьба приобретала более зловещее и карательное направление – выселение населения из родных
мест и переселение их в отдалённые районы страны.
Однако, необходимо уточнить задачи, которые Красная Армия выполняла при осуществлении политики коллективизации и
раскулачивания.
В описываемый период вооружённые силы СССР в своём составе имели Красную Армию, внутренние войска и другие группы
войск.
Если Красная Армия подчинялась Наркомату обороны, то внутренние войска – ОГПУ.
Проведение политики раскулачивания и переселения находилось в ведении ОГПУ – будущего НКВД – и осуществлялось
подчинёнными этому ведомству войсками.
Однако, оговорюсь. В 1929-м начале 1930 г. было несколько попыток привлечения воинских формирований при проведении
раскулачивания и подавления волнений, возникающих в связи с хлебозаготовками.
Наиболее известными стали события в Медыне Калужской области, получившие наибольшую огласку.
Вскоре после этих событий наркомом обороны К. Ворошиловым была отдана директива, запрещающая привлечение войск
при раскулачивании, а также, при подавлении волнений, возникающих в деревне в связи с хлебозаготовками и раскулачиванием.
Только в особых случаях, при специальном решении реввоенсоветов округов, войска Красной Армии привлекались с этой
целью.
Исключение составляли среднеазиатские регионы и отдельные районы Кавказа, такие, как Чечня, Дагестан и пр. В этих
районах армия вела активные действия против национальных формирований, так называемую, борьбу с басмачеством.
Участие Красной Армии в проведении политики коллективизации наиболее активно проявилось в другом направлении – в
создании красноармейских колхозов.
Как правило, эти колхозы создавались в районах пограничной полосы. Первые колхозы появились в 1928-1929 гг. на Дальнем
Востоке, в последующие годы они стали создаваться и в других пограничных регионах, в том числе и на Кубани.
Пожалуй, только на Кубани созданию красноармейских колхозов предшествовали трагические события – выселение из станиц
местного населения.
Особое место среди станиц, подвергнувшихся этому акту насилия, занимает станица Полтавская.
Не останавливаясь подробно на причинах и ходе принятия известного постановления Центра от 14 декабря 1932 г. – о
выселении станицы Полтавской (об этом подробно говорится в работах кубанских историков И.И. Алексеенко и С. Кропачёва),
позволю сделать предположение, что участие Я.Б. Гамарника – начальника Политического управления РККА, в комиссии
Кагановича, возможно, было связано, в том числе, и с организацией военных колхозов на месте выселенных станиц, и в первую
очередь – станицы Полтавской, так как это был пограничный регион.
За несколько лет до этого события – в 1929 г. было проведено обследование приграничных районов Кубани с описанием
«маршрутов», включающих описание станиц.
Сохранившиеся в материалах оперативного управления штаба РККА документы позволяют воссоздать образ кубанских
станиц, не подвергнувшихся ещё насилию.
О станице Полтавской сказано следующее: в длину – 7 км, в ширину – 4 км, в радиусе – 7-8 км, дворов – 3 624, жителей – 17 000,
лошадей – 7 000, коров – 3 405, повозок – 1 500.
После подробного перечисления количества колодцев (которые имелись в каждом доме и, кроме того, было 5 общественных
и один артезианский с ручным насосом), кузниц (их было 14), лесных складов, мастерских и пр. объектов отмечалось, что станица
«раскинулась среди садов, маскирующих дома...
по материалам www.1-sovetnik.com
 Добавить в любимые (25)
Ваш коментарий будет первым | |
|
